ארושס נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

1.בפניי בקשת התובעת למינוי מומחה בתחום רפואת העור.

תמצית העובדות הרלבנטיות

2. התובעת הגישה תובענה כנגד הנתבעות ,בגין הנזקים שנגרמו לה בשתי תאונות דרכים.

בגין התאונה הראשונה, מיום 7.6.06 תבעה התובעת את הנתבעת 1. התאונה הראשונה הוכרה על ידי המל"ל כתאונת עבודה. אך, וועדה רפואית של המל"ל קבעה כי לא נותרה לתובעת נכות לצמיתות.

בגין התאונה השנייה, מיום 12.9.09 תבעה התובעת את הנתבעת 2. התובעת פגעה ברוכב אופניים (להלן- התאונה השנייה). לטענתה, כתוצאה מהתאונה השנייה "התובעת לא נפגעה בגופה , כי אם בנפשה."( סעיף 4 ד. לכתב התביעה). לטענתה , בעקבות התאונה השנייה חזרה התובעת לסבול מחרדות ופחדים ומהתקרחות של כ- 70% משיער ראשה.

3. תחילה, ביקשה התובעת למנות לה מומחים רפואיים בתחום העור ובתחום הפסיכיאטרי. בהודעתה מיום 24.4.13 ויתרה התובעת על מינוי המומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי וחזרה על בקשתה למנות לה מומחה רפואי בתחום העור.

טענות הצדדים

4. לטענת התובעת , פרט למסמך מיום 30.8.10 בו מצוין כי ייתכן שיש קשר למועקה הקשורה לאשפוז אמה , אף מסמך רפואי לא דן בקשר הסיבתי שבין ההתקרחות לבין התאונה. זאת, מאחר שהרופאים המטפלים לא נדרשו לכך. לטענתה רק מומחה רפואי מטעם בית המשפט יוכל לקבוע אם קיים קשר סיבתי שבין ההתקרחות לבין התאונה(סעיפים 2 ח-ט להודעה מיום 24.4.13).

5. לטענת הנתבעת 2, במסמכים הרפואיים שהציגה התובעת כתמיכה לבקשת המינוי, אין כל אזכור לתאונה הנטענת, לא הוצג כל קשר סיבתי שהוא בין התאונה לבין הפגיעה הנטענת בתחום העור. לפיכך, בהעדר ראשית ראייה כנדרש, דין הבקשה להידחות.

דיון והכרעה

6. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, ולאחר בדיקת התיעוד הרפואי שהוצג בפניי, סבורני כי דין הבקשה להידחות .

7. כידוע, הלכה פסוקה היא כי מומחה רפואי ימונה על ידי בית המשפט לפי מסלול הדיון הקבוע בסעיף 6א לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, אם קיימת ראשית ראיה לנכות שנגרמה לתובע עקב תאונת הדרכים (רע"א 1338/90 שיק נ' מטלון, פ"ד מד(2) 216, 220-219 (1990)). ודוק: הדרישה אינה אך ורק לראשית ראיה לקיומה של נכות אלא גם לראשית ראיה לקיומו של קשר סיבתי בין הנכות לבין התאונה. אכן, כיוון שהדרך היחידה להוכחת טענות בעניין שברפואה במסגרת תביעה לפי חוק הפיצויים היא מינוי מומחה מטעם בית המשפט, הנטייה היא להקל בדרישות להוכחת קיומה של ראשית ראיה. עם זאת, אין לרוקן מתוכן את הדרישה לקיומה של ראשית ראיה לקשר סיבתי בין הנכות לבין התאונה. כך, למשל, במקרה בו המסמכים הרפואיים מעידים על פגיעה בחלקים מסוימים בגופו של התובע, ואילו האחרון מבקש למנות מומחים רפואיים בגין פגיעות בחלקים אחרים בגופו שאין ראיה לכך כי נפגעו בתאונה, אין להתיר את הדבר. על הבדיקה להיעשות בזהירות בהתאם לנסיבותיו של כל מקרה. על בית המשפט להפעיל שיקול דעת, לבחון את סבירות היתכנותו של קשר סיבתי ולנמק את החלטתו. בקשה למינוי מומחים אינה משמשת כלי לדֵייג ראיות רפואיות שאין להן כל אחיזה (רע"א 4911/09 סהר ציון חברה לביטוח בע"מ נ' כשרי (29.7.2009)).

8. כך, לדוגמא, פסק בית המשפט העליון לאחרונה ברע"א 988/13 טימושפולסקי נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול), (17.02.2013), מפי כבוד השופט זילברטל:

" ראשית הראיה לעניין קיומו של הקשר הסיבתי (כמו גם לעניין עצם קיום הנכות) צריכה להיות מעוגנת במסמך רפואי שנערך לצורך טיפול בנפגע (תקנה 2(ב) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986). אכן, בתי המשפט נוהגים בגישה ליברלית בסוגיה הנדונה. אלא שבמקרה דנא אין די בנתוני הבסיס שמציב המבקש ביסוד בקשתו, שאינה נשענת כלל ועיקר על "מסמך רפואי שנערך לצורך טיפול בו" ושיש בו ולו ראשית ראיה ביחס לאפשרות (ולו בסבירות נמוכה) שעודף המשקל ממנו הוא לכאורה סובל אכן נובע מהפגיעות בתאונה ולא מגורמים אחרים; שהרי עודף משקל יכול להיגרם כתוצאה משלל גורמים אפשריים".

7. במקרה דנן, התובעת טוענת, כי התאונה השנייה הביאה להחמרה במצב דילול והתקרחות שערות ראשה [ממנה סבלה עוד לפני התאונה]. אלא, שבמסמכים הרפואיים שצרפה התובעת צוין כדלקמן:-

פרופ' דניאל ורדי. תאריך הביקור: 30.8.10.

"... תת פעילות של בלוטת התריס...מספר נגעים אופייניים לאלופציה בקרקפת – מעורבות של בערך שליש משטח העור בקרקפת. מצב חמור יותר מהממצאים לפני כשלוש שנים... אלופציה אראטה היא התקרחות נקודתית עגולה על רקע פעילות מקומית "מוגזמת" של מערכת החיסון. מדובר במחלה אוטואימונית מוגבלת של תאי T, שקשור גם לתת פעילות של בלוטת התריס..."

פרופ' זלוטוגורסקי. תאריך ביקור: 11.10.10.

"...מלפני חצי שנה טיפולי פוריות. בעקבות כך בלוטת התריס הייתה מאד לא מאוזנת...בגיל 36 אירוע ראשון של מוקד נשירת שיער בקרקפת... מלפני חצי שנה שוב מוקד חסר שיער בקרקפת והחמרת נשירה...מתאים לאלופסיה אראטה...".